近日，廣州常識產權法院對網易訴華多公司（YY）傷害著作權案作出一審訊決，判決YY休止通過網絡流傳《夢境西游》、《夢境西游2》的游戲畫面，并補償網易經濟虧本2000萬元。
這是一個爆炸性的判決，是內地第一個游戲公司因直播游戲告狀直播公司的判決。這對于游戲、直播、電競產業的益處產生重大陰礙，懸在直播產業的版權這把劍將隨時落下。
法院意見
一、游戲直播屬于侵權行徑
廣州知產法院以為，未經游戲公司許可，游戲直播屬于侵權行徑，不屬于著作權法意義上的合乎邏輯採用，直播公司應該蒙受侵權義務。
法院以為，諸如涉案電子游戲之大型、多人介入網絡游戲，其創作凝結了開闢者的血汗，游戲畫面作為網絡游戲這個綜合體的構造部門也不破例。如不保衛創作者對其作品進行允許流傳或不允許流傳的排他性權力，不幸于對開闢者形成權力啟發、從而在全社會增進聰明產物的產出，不相符著作權法紀定的立法主旨勉勵有益于社會主義精力文明、資源文明建設的作品的創作
因此，法院一審訊決認定YY直播夢境西游、夢境西游2的行徑屬于著作權侵權，并依據YY關聯企業的財政年度匯報、游戲播放熱度和YY前游戲主播的證人證言，終極確認補償額為2000萬。
二、夢境西游畫面屬于類影戲作品
廣州知產法院確定夢境西游、夢境西游2作為一款多人介入的在線網絡游戲，可以產生一系列有伴音或無伴音的持續畫面，該持續面終極認定為類影戲作品，版權屬于網易。
這是繼上海知產法院MU捕魚達人 最強蝸牛案后，廣州知產法院再次通過判例的格式認定游戲畫面屬于類影捕魚達人 破解版戲作品。這對于前程游戲的整體保衛是一個極度積極的信號。
案件陰礙
一、前程游戲直播可能將屬于侵權 直播產業的本錢將大大提高
直播產業本性上屬于版權產業，依附于游戲、音樂等等內版權容，版權這把劍時刻恐嚇著直播產業。在這之前，由於不同種類來由（如直播會推進游戲推銷），沒有游戲公司自動告狀直播平臺侵捕魚遊戲steam權，大家對于直播產業的游戲版權疑問一直諱莫如深。
如今，這把劍看似即將落下。前程游戲直播可能將屬于侵權，這對于游戲主播和直播平臺來說都是一個不得不面臨的困難。縱然大部門游戲公司不會自動告狀直播平臺，但版權這把劍就懸在空中，何時掉下徹底把握在游戲公司手中。
若涉及游戲版權買入，直播產業的本錢也將大大提高，終極會表現在玩家用戶的收費提升，這是玩家用戶看到的情勢嗎？
二、游戲直播版權將成為游戲廠商的主要籌碼
如今著名游戲（如《王者光榮》、《絕地求生》）是直播平臺主要的引流和收入渠道。本次判決實際上是確定了游戲直播這項版權內容，前程這將成為游戲廠商的主要籌碼。尤其對于遊戲、網易等大廠都有個人的直播平臺，游戲直播版權可能將成為這些大廠直播平臺競爭的有利籌碼。
不去除在捕魚達人 電腦版前程的日子里，將顯露《王者光榮》可能只能在企鵝電競中直播，主播要直播《王者光榮》只能來企鵝電競這種情勢，這會是玩家或者直播想看到的情勢嗎？
爭議意見
目前該案件是一審訊決，尚未終審。
該判決在法條業內也有很多差異意見，就像YY在抗辯時提到的游戲直播是在網絡環境下自己吸取、研討和觀賞的方式，屬于著作權法中的自己合乎邏輯採用行徑，不屬于侵權，部門法條人士也持有該意見。他們以為游戲直播推進游戲的推銷，不會陰礙游戲公司的益處，屬于法條意義上的幻化性採用，是捕魚達人 兌換碼合乎邏輯採用，從公共益處角度不應該將直播歸屬于游戲侵權。