盛大游戲私有化再生波折中銀絨業收捕魚機攻略份民事起訴

今天中銀絨業發行公告,公佈收到5 份民事告狀狀,5位投資人因中絨集團在隆重游戲私有化過程中依合同商定調換其出資份額事項,將中絨集團訴至寧夏回族自治區高等人民法院。

上述5份民事告狀狀的具體訴求如下:

(1)中絨集團根據合同商定差別將耿國華、耿群英在寧夏中絨盛夏股權投資企業(有限合伙)的出資份額由 12000 萬元調換至 4800萬元,原告耿國華、耿群英二人差別請願法院判決確定其在寧夏中絨盛夏股權投資企業(有限合伙)的出資份額為人民幣 12000 萬元。

(2)中絨集團根據合同商定將上海涌川投資合伙企業(平凡合伙)在寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額由26700 萬元調換至16020 萬元。

打魚遊戲賺錢告上海涌川投資合伙街機捕魚企業(平凡合伙)請願法院判決確定其在寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額為人民幣 26700 萬元。

(3)中絨集團根據合同商定將楊忠義在中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額由 14600 萬元調換至 5840 萬元,原告楊忠義請願法院判決確定其在寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額為人民幣 14600 萬元。

(4)中絨集團根據合同商定將楊成社在中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額由 14700 萬元調換至 5880 萬元,原告楊成社請願法院判決確定其在寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)的出資份額為人民幣 14700 萬元。

(5)上述投資人共同要求法院判決被告中絨集團為其核辦在合伙企業中相應出資份額的工商註冊手續,并由被告蒙受全體訴訟費用。

寧夏回族自治區高等人民法院已受理上述案件,擬定于 2016 年3 月 3 日、3 月 4 日差別開庭審理上述 5 起合同糾紛案件。

原告耿國華向法院提出資產保全申請,請願對被告中絨集團代價7200 萬元的資產采取保全舉措。

法院已判定凍結中絨集團在寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)、寧夏中絨盛夏股權投資企業(有限合伙)、寧夏絲路股權投資合伙企業(有限合伙)、寧夏中絨文化行業股權投資企業(有限合伙)、寧夏中絨圣達股權投資合伙企業(有限合伙)、寧夏視趣股權投資合伙企業(有限合伙)、寧夏絲路科技有限公司、寧夏傳奇科技有限公司的出資。

目前介入隆重游戲私有化的持股平臺共有九個,中絨集團實質管理此中的四個平臺,差別是寧夏中絨圣達股權投資合伙企業(有限合伙)、寧夏中絨文化行業股權投資企業(有限合伙)、寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)以及寧夏絲路股權投資合伙企業(有限合伙),中絨集團差別是上述四家有限合伙企業深海捕魚的執行事情合伙人。

上述四家持股平臺累計持有隆重游戲 221,275,697 股,占隆重游戲股份總數的 4119,占隆重游戲表決權總數的 4666。

此中寧夏中絨圣達股權投資合伙企業(有限合伙)持有隆重游戲 B 類股份 48,759,187股,占隆重游戲股份總數的 908 ,占隆重游戲表決權總數的 3446;

寧夏中絨文化行業股權投資企業(有限合伙)持有隆重游戲 A 類股份80,577,828 股,占隆重游戲股份總數的 1500 ,占隆重游戲表決權總數的 570;

寧夏中絨傳奇股權投資合伙企業(有限合伙)持有隆重游戲 A 類股份 28,719,566 股,占隆重游戲股份總數的 5捕魚達人 破解35,占隆重游戲表決權總數的 203;

寧夏絲路股權投資合伙企業(有限合伙)持有隆重游戲 A 類股份 63,220,116 股,占隆重游戲股份總數的 1177,占隆重游戲表決權總數的 447。

據悉,此前曾有謠言稱,中絨集團實質管理人、中銀絨業前董事長馬生國和中銀絨業監事馬生明(系馬生國弟弟)被寧夏警方刑拘,兩人旗下資產被查封。此后,但這一動靜遭辟謠。

中銀絨業與隆重游戲股東捕魚達人 icon世紀華通也反目。世紀華通目前是隆重游戲大股東,但投票權少。

世紀華通日前搬出香港高院急發禁制令,導致隆重游戲董事會脫期,世紀華通的目標是防範被中銀絨業聯手隆重游戲控制層踢出局。